Aquí les paso el enlace para ver Un diario amable. Es un ejemplo de trabajo audiovisual con influencia del enfoque de economía política crítica. Es requisito que lo comenten antes del 3 de abril. Este comentario contará por dos, o sea vale 10 puntos, así que deben escribir un poco más de lo usual.
Puede ser medio confusa la manera en que abre el video, pero sigan estas instrucciones y lo verán:
Clikean dos veces sobre el video, se abre una ventana nueva y la cierran. Regresan al enlace original y entonces le dan play... pueden ponerlo full screen. Disculpen ese pequeño enrdo para verlo, pero ahí estamos para mejorarlo.
http://mondongopres.blogspot.com/2010/03/blog-post.html
9 comentarios:
En este documental llamado Un diario amable se puede ver claramente las diferentes teorías explicadas en clase. La economía política critica, como hay empresas que controlan gran parte de la industria periodística, un ejemplo muy claro fue la empresa mencionada que es dueña de 22 periódicos y 33 estaciones radiales, o a nivel isla 4 periódicos porque diarios en si hay uno que es el Nuevo Día, pero el nuevo día y primera hora es de los mismos dueños y controlan el 80% de la industria. La propiedad y control de los medios son básicamente los mismos dueños, aunque los periódicos tengan nombres diferentes. Básicamente la misma información con secciones diferentes.Es claro como el Periódico El Nuevo Día representa la teoría del establecimiento de agenda. Ellos deciden fácilmente sobre los temas que nosotros nos debemos enterar, noticias e información del país pero no nos explican la situación en la que se encuentra la compañía. Entienden que debe haber una diferencia entre las empresas publicas y las empresas privadas, si es publica tenemos acceso a toda la información y si es privada no nos podemos meter ahí. Porque ocurre esto, la sociedad ha sido poco a poco configurada. Se basan en el pensamiento liberal clásico. Esto ha generalizado una serie de consecuencias, como que el periódico sea redimencionado, trayendo un concepto nuevo sin la opinión del lector de que si vale la pena o no.Esto hace que la redacción para el lector y para algunos periodistas sea fatal, ya que hacen cambios y tras de eso nos ocultan información.¿Hasta cuando seguiremos aceptando que los medios nos oculten información?. Sin olvidar que el país y la industria se encuentran en crisis, en donde han despedido miles de empleados, (en El Nuevo Día 40 personas en el 2007). Por razones de economía o por otras no identificadas. Periodistas buenos se quedan sin trabajo porque no hay presupuesto. Con esto llega el abuso y la explotación ya que los empleados tienen que hacer mas trabajo por el mismo salario, implicando el multimedia (endi.com) aunque el trabajo ha ido cambiando. Pero los periodistas no se pueden quejar por esa explotación, temen a expresarse públicamente, tienen miedo hacer despedidos. Todo esto ocurre y muchas veces no se dice.
Este documental es bueno para que las personas que están estudiando periodismo nos demos cuenta que existe una crisis, explotación y intimidación en algunas empresas de nuestro país. Pero mas que eso el efecto del Internet en este medio de comunicación.
Yaritza M. Rivera
201-00-2925
Al comienzo del documental el diario amable, pensé en un diario donde tus ideas, pensamientos, historias, sueños y metas se colocaban en una página. Donde en ella se mantenía en secreto, en privado y el mundo no sabría de ello. Pero cuando le ponemos la palabra amable significa que es complaciente, honesto, agradable y delicado a los demás. Un medio que todos pudieran leer y conocer su raíz, cultura y ese diario amable lo llamamos EL NUEVO DIA y PRIMERA HORA. Aunque hay más periódicos, pero solo nos enfocaremos en ellos dos. Al comienzo habla sobre la esfera privada y pública, donde la pública se puede ser accesible la información a las masas y lo privado es lo que no se pude ser hablado o publicado en los medios. También podemos ver en el documenta los periodistas tiene problemas porque el internet es un medio que posee todo los medios y tienen que tratar lo periodista en captar la atención y el gusto de los lectores, profundizar mucho mejor, mejorar el ciclo del periódico y traer una nueva evolución a los medios. Pero algunos no logran sostenerse y cierran la empresa como por ejemplo el SAN JUAN STAR. Los demás periódicos tratan de sostenerse y lograr conservar su cultura. También se une al cambio, al internet, al entretenimiento y tienden a ser más experimental, evolucionista a la nueva generación. Porque es un enfoque económico político crítico, porque la empresa del periodismo se preocupan en su medio y ya que son muy pocos que se sostienen en Puerto Rico. Primero en la propiedad y el control de los medios son muy pocas personas ya que surge el medio Internet y surgen perdidas de periodistas. Pero esas pocas personas son la imagen del PERIODICO y la cultura que se mantienen. En la relación de los medios y el gobierno, los medios de alían en la política para formar un espectáculo rentable y se limitan en ciertos temas. Al limitar los temas o asuntos se pierde la visión del público y la verdadera historia de las cosas. Al final el Nuevo Día y la Primera Hora son un establecimiento de la agencia, ya que lo publicistas ponen lo que ellos quieren que pensemos y no lo que en verdad queremos escuchar y descubrir como una teoría de aprendizaje social que captan la atención y motivación con el punto de vista de ellos. Esto se ve mucho en los periódicos y algunas veces la portada es el centro de atención y su contenido es muy pobre. El periódico es importante tanto la portada y su contenido. Al igual tienen que usar la teoría analizar el cultivo para que vean más allá de la sociedad. En conclusión todos los periodistas tienen que escuchar a las masas y poder poner algunas cosas de la agencia privada. También que si continúan su evolución pueden sostenerse, pero si se pierde la comunicación tendrán que coger otro camino. Fue un buen largos documental, tiene una buena enseñanza del mundo del periodismo y espero que sobrevivan al mundo del siglo XXII.
Jonathan Ortiz Rivera
201-00-2887
Lo primero que tengo que decir es: Gracias Profesor por este súper trabajo que realizó junto con sus colegas. Y debo de decir que a pesar de que es algo serio, le encontré la ironía y me dio risa (como por ejemplo la parte que enfocan al reguetonero). No se, es algo difícil de explicar, sentí rabia. Podría decirse que era a veces algo irónico y da risa para no molestarse tanto, creo. En fin, este documental es uno de estos que ves y no se te borran, pues contienen información de tu país, de lo que tu lees, de lo que tu crees que es la realidad, de lo que te enteras y a veces te dejas llevar. Este documental me recuerda mucho las teorías estudiadas en clase MUY BIEN, es un buen ejemplo para dar. Ademas de ser un buen ejemplo para estudiar en clase y para comparar con las ultimas teorías dadas; nos deja saber que tipo de periodismo es al que estamos expuestos. A demás de que también nos enteramos de como son explotados estos periodistas, que tienen que hacer la noticia para diferentes fuentes bajo un mismo sueldo, como nos dice Oscar Serrano, si no me equivoco. También nos deja saber que temas importantes del país no son tocados, solo tocan los temas que les interesa a ellos (intereses, claro esta). Quiero señalar estas dos cosas que dijo Ferré:
-"Por lo menos el Nuevo dia no lo hacemos.. la politica como un espectaculo, eso se ve, lo tenemos en la radio lo tenemos en la televisión …"
-"Es bien importante que ante el publico nosotros seamos creibles y transparentes e e y que si es una informacion que le e este ee atenta contra algun cliente nuestro o algun negocio de algun cliente nuestro, los clientes saben que nosotros vamos a publicar la información tal cual y que no la vamos a esconder ni a enterrar ni nada de eso."
Esto me choca, pues yo leo y pienso exactamente lo contrario a esto, pues hay pruebas que lo demuestran (por ejemplo el caso de Rosselló y esas portadas de prácticamente farándula, etc). A veces pienso que ya no vale la pena leer estas noticias porque sabes todo lo que hay "detrás de bastidores". Pero si no leemos, jamas y nunca vamos a saber diferenciar la buena noticia y la mala noticia. Y yo sé que tiene que haber periodistas que son buenísimos, pero tienen que hacer lo que le diga el jefe. Cierro mi comentario diciendo que este documental toca un punto muy importante que muchos puertorriqueños deberían saber. Así veremos como el periodismo de este país cambiaría para bien. Cabe también decir que este documental habla por si solo.
Nahir Feliciano
201-00-2086
Asumiendo posturas, porque así debe ser nuestra actitud en la vida, me tomo el atrevimiento de de decir que es un interesante debate.
Lo q me viene esto a la mente: ¿Cómo se maneja la información que TODOS los días recibimos? Los dos periódicos controlados por uno solo????; compromisos ideológicos y políticos???; negocios en la empresa privada…etc…????
Un diario amable no es el fruto de mentes "comunistas" (y le pongo el entrecomillado porque parece que aún estamos detenidos en la alusión peyorativa-equívoca- de lo que implica ser comunista). Un diario amable busca ser un material educativo que pone de manifiesto lo pasa en los medios de comunicación en PR desde la clara experiencia de El Nuevo Día. Un diario amable pretende que la ciudadanía tenga conocimiento de cómo han construido ese Imperio Económico tras la imagen de un Gran Periódico y su compromiso con la información. Entonces, la alternativa a este evidente vacío de información imparcial son los medios responsables e independientes, por ejemplo la web. Tratan de volver el producto de los periodistas en un artículo de consumo, esto no crea cultura y conciencia sino que vuelve los periódicos en la herramienta principal de dominación y sometimiento al sistema.
Cualquier trabajo que se cuestione las instrumentalizadas públicas o privadas o que fiscalice con seriedad no tiene que ser estigmatizado como una labor. Se nota la simpleza que nos gobierna. Este proyecto apuesta por el desarrollo de consumidores de contenidos mucho más hábiles y maliciosos, que se planteen interrogantes para que no se conviertan en otras entidades con mentes amables.
En el mundo hay que tomar posturas, pero tomar posturas no es igual a ser comunista, pero si lo que puede resultar lamentable es que estos proyectos tan necesarios sean menospreciados y juzgados con críticas ancladas en los tiempos.
Vicente Verdú concluyó el documental diciendo que: "lo que resume todo es esa conciencia de humanidad, que somos una raza humana con igualdad de oportunidades..."
En teoría debería ser así, pero vemos que esas oportunidades NO son las mismas para todos. Con estereotipos como estos, a veces uno puede pensar que les gusta la opresión y la ignorancia.
Aclaración: gran parte de la información en el documental viene de una investigación de años dejándonos saber que existen nuevos giros y enfoques desde la total y comprometida transparencia de sus realizadores.
Yaritza G. Rodriguez Soto
201 00 3090
El documental esta excelente! la información esta muy clara. luego me gustaría hacerle varias preguntas...
Asimilando con los temas dado en clase pues noto que fue un documental completamente crítico con datos cuantitativos. Como bien mencionado en el documental, los medios controlan los TEMAS que las personas leen, por ende los medios controlan lo que la gran mayoría de Puerto Rico piensa y lee diariamente. (ya que no todo el mundo se molesta en buscar más información en noticias) En mi opinión los grandes medios impresos de comunicación trabajan primero como una empresa de intereses económicos y luego como un medio de noticias. Me encantó la parte que le preguntastes al director de Primera Hora sobre las mejores "noticias" puestas en la pared de la redacción; el no contesto! Simplemente habló sobre lo bien que redactaron la noticia de Daddy Yanke, Por qué rayos publicaron esa noticia!!! Tantas cosas que se puede decir. Fue un tremendo ejemplo para demostrar que carece la cálida de noticia que hacen en Puerto Rico.
En mi opinión los medios muchas veces funcionan para desviar los pensamientos e ideas de la masa. No se publica nada que verdaderamente importa ya que todo tiene un signo de dólar por detrás. También me dió mucha gracia cuando Albi dice: " Nuestros clientes saben que nosotros podemos quizas publicar algo de ellos" Si claro!. Eso en mi opinión es completamente falso y lo se por experiencia propia.
Este documental me planteo en mi cabeza lo siguiente:
- Si, tenemos libertad de prensa pero en donde esta la libertad de información.
Creo que la libertad de prensa es simplemente un nombre que se le pone cuando se trata de un país democrático. En todo hay veneno y ciertamente la libertad desgraciadamente no existe (me atrevo a decir esto con toda seguridad). Y lo más gracioso de todo es la instalación del Centro de Libertad de Prensa, para que? Con que libertad se sientan los periodistas a escribir lo que le de la gana de escribir. Nadie lo va hacer mas con toda la perdida de trabajos.
No hay verdad absoluta. Es nuestra responsabilidad como ciudadanos y educados que somos de ir más haya de lo que nos dicen; sin escoger bandos.
Casandra García
El documental esta excelente! la información esta muy clara. luego me gustaría hacerle varias preguntas...
Asimilando con los temas dado en clase pues noto que fue un documental completamente crítico con datos cuantitativos. Como bien mencionado en el documental, los medios controlan los TEMAS que las personas leen, por ende los medios controlan lo que la gran mayoría de Puerto Rico piensa y lee diariamente. (ya que no todo el mundo se molesta en buscar más información en noticias) En mi opinión los grandes medios impresos de comunicación trabajan primero como una empresa de intereses económicos y luego como un medio de noticias. Me encantó la parte que le preguntastes al director de Primera Hora sobre las mejores "noticias" puestas en la pared de la redacción; el no contesto! Simplemente habló sobre lo bien que redactaron la noticia de Daddy Yanke, Por qué rayos publicaron esa noticia!!! Tantas cosas que se puede decir. Fue un tremendo ejemplo para demostrar que carece la cálida de noticia que hacen en Puerto Rico.
En mi opinión los medios muchas veces funcionan para desviar los pensamientos e ideas de la masa. No se publica nada que verdaderamente importa ya que todo tiene un signo de dólar por detrás. También me dió mucha gracia cuando Albi dice: " Nuestros clientes saben que nosotros podemos quizas publicar algo de ellos" Si claro!. Eso en mi opinión es completamente falso y lo se por experiencia propia.
Este documental me planteo en mi cabeza lo siguiente:
- Si, tenemos libertad de prensa pero en donde esta la libertad de información.
Creo que la libertad de prensa es simplemente un nombre que se le pone cuando se trata de un país democrático. En todo hay veneno y ciertamente la libertad desgraciadamente no existe (me atrevo a decir esto con toda seguridad). Y lo más gracioso de todo es la instalación del Centro de Libertad de Prensa, para que? Con que libertad se sientan los periodistas a escribir lo que le de la gana de escribir. Nadie lo va hacer mas con toda la perdida de trabajos.
No hay verdad absoluta. Es nuestra responsabilidad como ciudadanos y educados que somos de ir más haya de lo que nos dicen; sin escoger bandos.
Casandra García
Primero que nada no sabia por donde comenzar este documenta me pareció bastante interesante. Es ver como los dos periódico mas importante aquí en Puerto Rico EL NUEVO DIA y PRIMERA HORA controlan toda la información.Es como hay empresas que controlan gran parte de la industria periodística, que es periódicos y estaciones radiales, El NUEVO DIA y EL PRIMERA HORA es de los mismos dueños y controlan el 80% de la industrias.Que me impacto saber como el pueblo seguimos tan ignorante y sin saber la verdad es triste ver como los medios de comunicación se preste para engañarnos.Gracias a estés maravilloso documental que nos habla sobre la esfera privada y pública, donde la pública se puede ser accesible la información a las masas y lo privado es lo que no se pude ser hablado o publicado en los medios.jajja me tengo que reír Porque me da tanta gracia saber como el dinero sigue controlando todo y que la injusticia cada día esta mucho mas grande, SE supones que nosotros los medios seamos creibles y transparentes .Que es una gran mentira me da rabia, Pero gracias profesor por que me doy cuenta cada día q mal estamos y seguimos viviendo en la mentira y como me gustaría que los medios sean sinceros . Nos comunique todo sin seguir tapando y que realmente nos diga q pasa con las empresas grande , en la política y ect... no mas mentira
Al comienzo del documental el diario amable, pensé en un diario donde tus ideas, pensamientos, historias, sueños y metas se colocaban en una página. Donde en ella se mantenía en secreto, en privado y el mundo no sabría de ello. Pero cuando le ponemos la palabra amable significa que es complaciente, honesto, agradable y delicado a los demás. Un medio que todos pudieran leer y conocer su raíz, cultura y ese diario amable lo llamamos EL NUEVO DIA y PRIMERA HORA.Este proyecto apuesta por el desarrollo de consumidores de contenidos mucho más hábiles y maliciosos, que se planteen interrogantes para que no se conviertan en otras entidades con mentes amables.El periódico es importante tanto la portada y su contenido. Al igual tienen que usar la teoría analizar el cultivo para que vean más allá de la sociedad.este documental es uno de estos que ves y no se te borran, pues contienen información de tu país, de lo que tu lees, de lo que tu crees que es la realidad, de lo que te enteras y a veces te dejas llevar.unque el trabajo ha ido cambiando. Pero los periodistas no se pueden quejar por esa explotación, temen a expresarse públicamente, tienen miedo hacer despedidos. Todo esto ocurre y muchas veces no se dice. Es un buen video para uno aprender.
el de arriba es de Xavier Figueroa se me olvido ponerlo y 201-00-3962 es mi # de estudiante
Publicar un comentario